Passer au contenu principal

Guides

Comment signaler des problèmes sans risquer de sanctions

Les personnes de bonne foi et honnêtes au sein des institutions se retrouvent subjugées par la peur des représailles. Dans ce guide, nous vous montrerons comment exprimer votre point de vue sans subir de sanctions.

Message à l'occasion de l'ONRC v2.0 - Pourquoi il est important d'avoir le courage de signaler les problèmes à l'organe de contrôle

Préface

Lors de la Révolution de 1989, les Roumains ont exprimé avec force leur volonté de mettre fin à la période de peur et d'incertitude du communisme et de passer à une ère meilleure, celle de la démocratie.

Bien que le contrôle coercitif de la population soit encore présent, il est fortement affaibli et, heureusement, réactif aux stratégies que je vais expliquer ci-dessous, des stratégies avec lesquelles nous avons réussi à accomplir les choses suivantes avec succès, sans représailles :

  • J'ai informé tous les avocats de la dissimulation de la perte de leurs données personnelles. par l'UNBR avec une entreprise, INTRACONECT S.R.L, responsable de plusieurs projets dans le domaine de la justice. De même, j'ai informé le CECCAR d'une violation similaireet les plaintes pénales / contraventionnelles déposées par les deux parties ne se sont pas concrétisées (nous n'avons même pas été cités).
  • Nous avons réussi à notifier la Commission européenne des violations du mandat SOLVIT qu'ils ont reçu de la Commission européenne., et nous collaborons maintenant avec eux pour sanctionner le Ministère des Affaires Étrangères ainsi que la Cour Suprême de Justice pour des violations du Règlement 910/2014 (eIDAS - Signatures Électroniques).
  • Nous avons réussi, en collaboration avec le Ministère de la Justice, à promouvoir le RIL du 22 février 2024, qui a abouti à la suppression de l'obligation d'appartenir à un corps professionnel.Le soin des aspects n'était auparavant imposé par la loi, une fédération d'associations usurpant la qualité d'organe de régulation et de facto faisant chanter les diplômés en droit pour le paiement de contributions non imposées par la loi.

Toutes les démarches ont impliqué un certain degré de vulnérabilité, allant de l'identification et du signalement de certaines vulnérabilités, jusqu'à la publication de leur existence après résolution, en passant par la lutte contre les intérêts de certains avocats chevronnés du conseil de l'UNBR.

Jusqu'à présent, je n'ai été appelé comme témoin nulle part, aucune poursuite pénale n'a été engagée contre moi, et je n'ai pas subi de représailles qui n'aient été rapidement et fortement sanctionnées.

Pourquoi n'ai-je pas été sanctionné ?

Les représailles ne fonctionnent que lorsque vous avez peur : lorsque vous avez peur de dire ce que vous pensez et que, face à la première menace plus formelle d'une personne influente, vous prenez la fuite.

Ils ne fonctionnent pas quand vous insistez presque de manière folle, ils ne fonctionnent pas quand vous avez raison, ils ne fonctionnent pas quand vous signalez plusieurs intérêts distincts.

Par conséquent, j'ai décidé de rédiger cet article dans le contexte du contrôle ordonné par le Ministère de la Justice à l'ONRC, dans l'espoir d'aider davantage de personnes à exprimer leurs opinions et d'éliminer une fois pour toutes la peur qui semble avoir envahi tout le système budgétaire.

Secret n°1 : Faites toujours de la publicité auprès de plusieurs institutions

Il est vrai qu'à la fin de la journée, les partis dirigent la Roumanie. Dans les partis, il est vrai que nous avons des entreprises de parti (ou au moins des entreprises de groupes d'intérêts de parti), mais aussi des personnes favorisées "protégées" parce qu'elles ont aidé le parti dans des périodes difficiles.

Il est tout aussi vrai que la Roumanie n'est pas un État à parti unique, et de plus, ce n'est pas comme si, au sein d'un parti, il n'y avait pas des personnes de bonne foi (il y en a suffisamment dans le PSD et le PNL), ou des personnes ayant des intérêts malveillants qui pourraient être affectés par les intérêts d'un autre parti.

Les coalitions sont toujours une forme de compromis, et n'oublions pas que les prochaines élections approchent, chaque parti ou membre doit montrer qu'il a accompli quelque chose. Parfois, les propres membres échouent gravement, et généralement, à la fin de la journée, chacun pense d'abord à soi, puis si cela reste, on partage avec les autres, dans l'ordre du parti, des amis, du peuple, etc.

Il est évident que les éléments ci-dessus sont une simplification excessive de la situation complexe de la réalité, mais le modèle ci-dessus est assez proche de la réalité dans l'ensemble et explique très bien pourquoi les stratégies fonctionnent.

Conclusion : Plus les gens sont informés, plus il est difficile de cacher la saleté sous le tapis ou de maltraiter la femme de ménage.

Par exemple, disons que vous devez signaler une situation à une institution publique. Il n'est pas inutile d'inclure quelques collègues dans la CC, ainsi que d'autres institutions compétentes selon la loi dans le domaine (par exemple : pour la mauvaise numérisation à l'ONRC, vous pouvez également inclure le MCID qui est le ministère avec un ministre du PSD, le MJ qui est le ministère avec un ministre du PNL, et des institutions de contrôle si possible - comme le DNSC, le SRI, des organismes de contrôle comme l'ANSPDCP, Integritate.eu, etc.).

Il n'est pas inutile d'inclure en BCC (c'est-à-dire où les destinataires ne peuvent pas voir) et de communiquer avec le Parquet ou des institutions de force qui peuvent certifier qu'ils ont été informés au cas où quelque chose se produirait, afin d'être couvert et de prouver qu'ils ont été informés.

Une fois que vous envoyez un e-mail (électronique), il est difficile de prétendre qu'il n'a pas été reçu car il y a des journaux, et vous commencez vraiment à avoir des problèmes si vous commencez à supprimer des données du serveur. Plus la chaîne est longue pour cacher la saleté, plus elle est fragile et se casse facilement.

Secret #2 : Soyez juste et pondéré

Les politiciens, les directeurs d'institutions publiques et les entreprises de partis flairent la politique, ils ont de l'expérience dans ce domaine. Donc, si tu veux faire de la politique et leur donner des leçons alors que tu fais les mêmes choses, les chances que cela fonctionne sont minces.

Si tu as raison, il n'est plus possible qu'ils te tournent le dos, car il existe des lois qu'ils risquent de violer gravement, ce qui pourrait déséquilibrer le gouvernement et avoir un impact moins favorable sur leurs intérêts personnels. De plus, ils ne peuvent pas agir à leur guise, sinon la population se soulève et s'en prend à tous ceux qui portent un costume et semblent être des politiciens.

Conclusion : Informez les institutions de manière pondérée et honnête, avec les preuves requises.

Alors, envoie les informations de manière honnête, explique les causes, évite de spéculer inutilement (seulement si les preuves que tu as, même celles non concluantes, indiquent cette direction), et concentre-toi sur les solutions.

En général, les politiciens et les institutions publiques doivent fournir des explications à la presse, et quel meilleur moyen d'en profiter que de leur fournir l'information, de rendre public qu'ils détiennent cette information (même un post sur Facebook pour dire ce que vous avez fait est une preuve énoncée dans un forum public - bien que cela ne soit pas nécessaire), et de les laisser trouver les responsables. Car s'ils ne trouvent pas, ce sera à eux d'en assumer la responsabilité.

Assurez-vous qu'il y aura des responsables et non des personnes capables de répliquer et de faire des vagues dans la presse avec les preuves qu'elles détiennent.

Il est très probable que le SRI soit encore en train de liquider, mais sûrement pas aussi simplement qu'auparavant, et probablement avec la confirmation du CSAT. Le CSAT ne tue pas des innocents qui dérangent un parti.

Alors restez calmes, vous n'avez rien à craindre. Si quelqu'un laisse entendre qu'il est en lien avec le SRI ou un autre service, il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un individu sans importance, envoyé directement en réserve pour des actes répréhensibles, et qui n'a plus rien à voir avec l'institution. Tous les individus sans preuves de trahison sont mis en retrait pour éviter leur incarcération.

En plus des SRI, il existe d'autres services de renseignement, du MApN au SIE, etc., qui dépassent leur cadre pour se maintenir sous contrôle les uns des autres.

Le secret n°3 : Remplissez-vous de papiers

Si tu veux assurer la paix, prépare-toi à la guerre. Remplis-toi donc de preuves, fais des copies des e-mails que tu envoies, des manières dont tu informes tes supérieurs au travail (en tant que fonctionnaire), et si nécessaire, enregistre même les conversations internes.

Ne les rendez pas publics s'ils ne doivent pas l'être, mais si vous êtes témoin d'un crime ou d'autres histoires désagréables, vous avez tout à fait le droit de divulguer les informations, que ce soit publiquement, devant un tribunal, ou à l'OUP, afin de transformer une enquête à votre encontre (ce qui est peu probable) en une enquête contre le plaignant.

Conclusion : Ne montre pas tous les livres, mais joue la plupart des bons.

Si vous jouez de manière agressive, notamment si vous êtes très transparent et honnête, d'autres cartes viendront à vous au fil du temps. Utilisez d'abord les bonnes cartes, car d'autres bonnes cartes suivront sûrement. Certains se dévoilent en ne voulant pas prendre de mesures, soit vous êtes sanctionné, soit quelqu'un essaie de vous réduire au silence. Il existe tant de situations utilisées comme chantage qui se retournent contre ceux qui les emploient.

Faites des copies de tout, informez le plus de personnes possible (qui ont le droit de savoir), et soyez sûr que personne ne vous punira.

Un juge sera indulgent et rejettera un dossier s'il a eu une journée difficile et que le dossier est trop nuancé, surtout en matière d'indemnisation, car cela ne l'intéresse pas.

Avant d'incarcérer quelqu'un ou de le condamner, on examinera 20 fois si les choses ne sont pas différentes, surtout dans des affaires très médiatisées comme celles de la corruption ou du lanceur d'alerte.

Conclusion finale : Comment résoudre les problèmes institutionnels sans subir de représailles

Très simple, suivez les 3 conseils ci-dessus, et les chances d'être sanctionné sont extrêmement faibles.

Oui, il y a toujours un risque, mais il y a aussi des gains potentiels si vous restez toujours intègre et faites votre travail. Vous vous assurez une vie professionnelle ou personnelle meilleure, et à long terme, cela signifie moins de stress et plus de temps avec la famille.

Fais attention à la nouvelle