Geschäftsführer
## (Entwurf unfertig)
Der Geschäftsführer der Gesellschaft, bevollmächtigt durch den Verwaltungsvertrag, ist die Hauptform der Ausübung der Exekutivmacht in Gesellschaften.
Die Gesellschaft, als komplexe Einheit mit juristischer Persönlichkeit, übt ihre Macht durch die Generalversammlung aus, die nach der Abstimmung den Administratoren Anweisungen erteilt, deren Mandate die Erfüllung dieser Anweisungen ermöglichen.
Ähnlich wie bei einem Mandat im Namen einer natürlichen Person sind wir der Meinung, dass der Geschäftsführer der Gesellschaft, der durch eine besondere Form des Mandats ermächtigt wurde, verpflichtet ist, alle gesetzlichen Bestimmungen, die von der Hauptversammlung der Aktionäre auferlegt wurden, gewissenhaft und korrekt zu erfüllen.
Relevante Rechtsgrundlagen und Vorschriften
Die Verwaltungsvereinbarung sowie die Befugnisse und Pflichten, die sich aus dieser ergeben, werden durch das Gesetz 31/1990 und dem Zivilgesetzbuch geregelt, die durch spezifische Gesetze, einschließlich des Gesetzes über das Steuerregister, sowie andere Rechtsakte ergänzt werden.
Legea 31/1990, Articolul 72:
Obligațiile și răspunderea administratorilor sunt reglementate de dispozițiile referitoare la mandat și de cele special prevăzute în această lege. Pentru ca numirea unui administrator, director, respectiv a unui membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres.
Capitolul III Înmatricularea societății
Legea 31/1990, Articolul 36
(1) În termen de 15 zile de la data încheierii actului constitutiv, fondatorii, primii administratori sau, dacă este cazul, primii membri ai directoratului și ai consiliului de supraveghere ori un împuternicit al acestora vor cere înmatricularea societății în registrul comerțului în a cărui rază teritorială își va avea sediul societatea. Ei răspund în mod solidar pentru orice prejudiciu pe care îl cauzează prin neîndeplinirea acestei obligații.
II. Administrarea societății
Cod Civil, Articolul 1.913 - Numirea administratorilor
(1) Numirea administratorilor, modul de organizare a acestora, limitele mandatului, precum și orice alt aspect legat de administrarea societății se stabilesc prin contract sau prin acte separate.
(2) Administratorii pot fi asociați sau neasociați, persoane fizice ori persoane juridice, române sau străine.
(3) Dacă prin contract nu se dispune altfel, societatea este administrată de asociați, care au mandat reciproc de a administra unul pentru altul în interesul societății.
Operațiunea făcută de oricare dintre ei este valabilă și pentru partea celorlalți, chiar fără a le fi luat consimțământul în prealabil.
(4) Oricare dintre ei se poate opune, în scris, operațiunii mai înainte ca ea să fie încheiată.
(5) Opoziția nu produce însă efecte față de terții de bună-credință.
Cod Civil, Articolul 1.914 - Limitele și revocarea mandatului de administrator
(1) Administratorul, în absența opoziției asociaților, poate face orice act de administrare în interesul societății.
(2) Administratorul poate fi revocat potrivit regulilor de la contractul de mandat, dacă nu se prevede altfel în contractul de societate.
(3) Clauzele care limitează puterile de administrare conferite de lege nu sunt opozabile față de terții de bună-credință.
Cod Civil, Articolul 1.915 - Răspunderea administratorilor
(1) Administratorii răspund personal față de societate pentru prejudiciile aduse prin încălcarea legii, a mandatului primit sau prin culpă în administrarea societății.
(2) Dacă mai mulți administratori au lucrat împreună, răspunderea este solidară. Cu toate acestea, în privința raporturilor dintre ei, instanța poate stabili o răspundere proporțională cu culpa fiecăruia la săvârșirea faptei cauzatoare de prejudicii.
Cod Civil, Articolul 1.916 - Pluralitatea de administratori
Când sunt mai mulți administratori, fără ca prin împuternicire să se determine puterile fiecăruia sau să fie obligați să lucreze împreună, fiecare poate administra singur în interesul societății, cu bună-credință. Dacă împuternicirea stipulează să lucreze împreună, niciunul dintre ei nu poate face actele de administrare fără ceilalți, chiar dacă aceștia ar fi în imposibilitate de a acționa.
Cod Civil, Articolul 1.917 - Adoptarea deciziilor
Dacă s-a stipulat că administratorii decid cu unanimitate sau cu majoritate, după caz, aceștia nu pot efectua acte de administrare decât împreună, cu excepția cazurilor de forță majoră, când absența unei decizii ar putea cauza o pagubă gravă societății.
Cod Civil, Articolul 1.918 - Drepturile asociaților care nu sunt administrator
(1) Actele de administrare a societății și cele de dispoziție asupra bunurilor acesteia sunt interzise asociaților care nu au calitatea de administrator, sub sancțiunea acoperirii daunelor ce ar putea rezulta. Drepturile terților de bună-credință nu sunt afectate.
(2) Dacă legea nu prevede altfel, oricare dintre asociați are dreptul de a consulta registrele și situațiile financiare ale societății, de a lua cunoștință de operațiunile acesteia și de a consulta orice document al societății, fără a stânjeni operațiunile societății și a afecta drepturile celorlalți asociați.
(3) Administratorii vor întocmi un raport anual cu privire la mersul societății, care va fi comunicat asociaților. Oricare dintre aceștia poate solicita dezbaterea raportului de către toți asociații, caz în care administratorii sunt obligați să convoace reunirea asociaților la sediul social pentru acest scop.
(4) Orice clauză contractuală contrară dispozițiilor prezentului articol este considerată nescrisă.
Cod Civil, Articolul 1.919 - Reprezentarea în justiție
(1) Societatea este reprezentată prin administratorii cu drept de reprezentare sau, în lipsa numirii, prin oricare dintre asociați, dacă nu s-a stipulat prin contract dreptul de reprezentare numai pentru unii dintre aceștia.
(2) Societatea stă în justiție sub denumirea prevăzută în contract sau cea înregistrată, în mod legal, după caz, dacă prin lege nu se prevede altfel. Terții de bunăcredință se pot prevala de oricare dintre acestea.
De asemenea, se aplica legile referitoare la mandat, administrarea societatii fiind o forma speciala a mandatului:
Cod Civil, Articolul 2.009
(1) Mandatul este contractul prin care o parte, numită mandatar, se obligă să încheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte părți, numită mandant.
Cod Civil, Articolul 2.012 - Puterea de reprezentare
(1) Dacă din împrejurări nu rezultă altfel, mandatarul îl reprezintă pe mandant la încheierea actelor pentru care a fost împuternicit
.(2) Împuternicirea pentru reprezentare sau, dacă este cazul, înscrisul care o constată se numește procură.
(3) Dispozițiile referitoare la reprezentarea în contracte se aplică în mod corespunzător.
Secţiunea a 2-a Mandatul cu reprezentare
Cod Civil, Articolul 2.013 - Forma mandatului
(1) Contractul de mandat poate fi încheiat în formă scrisă, autentică ori sub semnătură privată, sau verbală. Acceptarea mandatului poate rezulta și din executarea sa de către mandatar.
(2) Mandatul dat pentru încheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme trebuie să respecte acea formă, sub sancțiunea aplicabilă actului însuși. Prevederea nu se aplică atunci când forma este necesară doar pentru opozabilitatea actului față de terți, dacă prin lege nu se prevede altfel.
Stiati ca?
Actul constitutiv reprezinta o comasare a statutului si contractului de societate?
Art 5, Legea 31/1990, (4):
Când se încheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. În cuprinsul prezentei legi, denumirea act constitutiv desemnează atât înscrisul unic, cât și contractul de societate și/sau statutul societății.
Rechtliche Grundlagen der Befugnisse der Geschäftsführer
Allgemeine und spezielle Verwaltungsvollmacht
Der Zivilgesetzkodex gewährt den Wirtschaftssubjekten Flexibilität bei der Festlegung der Modalitäten der Ausübung der Mandate sowie der Form, die diese annehmen.
So haben Unternehmer die Macht,
Verantwortlichkeit der Administratoren
Die Geschäftsführer haften zivil-, ordnungs- und strafrechtlich für die Nichterfüllung oder die fehlerhafte Erfüllung ihrer Aufgaben, wodurch eine Partei (das Unternehmen, die Gläubiger des Unternehmens, die Gesellschafter usw.) geschädigt wird.
So werden sie (vernünftigerweise) für die Entscheidungen, die sie in der Verwaltung der Gesellschaft treffen, verantwortlich gemacht und sie haften persönlich für ihr Verhalten.
Die Inanspruchnahme der Administratoren hängt von der jeweiligen Situation ab, aber wir sind der Meinung, dass diese gemäß den allgemeinen Regeln und Artikeln des Zivil- und Strafgesetzbuches für jegliche schädigende oder strafbare Handlungen verantwortlich sind.
Die Stakeholder der Gesellschaften, durch die Partner, die Gläubiger der Gesellschaften (im Falle der Insolvenz), die Steuerbehörde (im Falle der Nichterfüllung der Steuerverpflichtungen), usw. haben das Recht, sich gegen diese zu wenden.
Aufgrund der unsicheren Natur geschäftlicher Aktivitäten sind wir der Meinung, dass die Haftung der Administratoren auf vorsätzliche oder grob fahrlässige Handlungen sowie auf Straftaten und Ordnungswidrigkeiten beschränkt sein sollte.
Marktwirtschaft ist von Natur aus dazu geeignet, lebensfähige Unternehmen zu fördern, aber auch dazu, wirtschaftlich ineffiziente Unternehmen, auch bei gutem Glauben und Einhaltung aller geltenden Vorschriften, hart zu bestrafen. So ist es irrational, eine typische und normale Situation in der Wirtschaft durch die Inanspruchnahme der Haftung des Geschäftsführers zu bestrafen, wenn die ausgeführte Tätigkeit Es ist einfach nicht rentabel.
Ich bin der Meinung, dass der Administrator als Dienstleister durch sein Mandat gegenüber den Parteien ausschließlich im Rahmen des Dienstleistungsvertrags (Verwaltungsvertrag) verantwortlich ist, der durch gesetzliche Bestimmungen, die zusätzliche Verpflichtungen auferlegen, erweitert wird, solange er rechtmäßig und in gutem Glauben handelt.