我们相信透明度，并让我们的客户了解我们的框架以及与我们合作的方式。

在本帖中，我们将讨论我们工作合法性，我们如何证明它，并解释我们发现的限制和解决方案，以确保Incorp.ro的工作。

序言

本頁面旨在教育用戶、律師、合作夥伴和政府機構了解Incorpo.ro所做的事情，以及如何遵守法律。

自动化处理律师也从事的工作一直被视为一种怀疑的态度，这很合理。

因此，我们的文章将解释我们如何确保我们的平台符合法律，并确保它不会提供任何否则被禁止的法律援助。

我们的商业注册方法

我们向您出售模板

• 我们的模板以类似于图书馆中发现的合同书的方式出售，例如 Hamangiu 出版社、C.H Beck 和 Universul Juridic。
• 這些不是客製化的合約，而是法律專家準備的一般法律文件。
• 这种方法为标准的商业设置提供了可靠且合法的文件。

这些模板包括什么？

• 模板符合第 31/1990 号和第 255/2022 号法律的全面要求。
• 它们包括必要的商业注册和股东协议表格。
• 旨在为设立公司覆盖所有法律依据。

2：个性化您的文件

• 我们的系统使用您在入职表中填写的详细信息来填写模板。
• 此自动化功能确保了准确性，并节省了时间，因为它消除了重复的数据输入。
• 它为标准模板增添了个性化的元素，使其符合您的业务需求。

与律师不同我们不会为您做这件事——您可以通过我们的网络应用程序，利用我们的 AI 助理 Alexandra 和我们为您准备的指南来进行自我服务。

3：电子签名

• 我们通过与认证电子签名提供商的合作，提供数字签名服务。
• 這些電子簽名與傳統手寫簽名具有相同的法律效力，可讓您在無律師證明身份的情況下繼續自我服務。
• 這個功能對遠程或海外客戶特別有用，讓他們可以從任何地方完成流程。

当聘请律师时，您必须签订一份额外的合同，以授权他们代表您并验证您的身份。这通常需要花费大量时间，必须手动完成，并且通常需要更多的了解客户程序，如果我们仍然希望以电子方式签署。

所以，我们的程序可以确保您可以快速、数字化地获得您的文件签字，而无需律师参与。

3：提交您的文件

• 签署后，您的文件将自动通过分配给您并归您所有的电子邮件发送到商业登记处。
• 我们的 AI 系统管理来自注册处的响应，确保顺畅的沟通。
  
  您将始终能够查看与注册处的通信，与我们应用程序同时进行。
• 简化提交流程，提高效率，避免麻烦。

当您需要律师时

• 在需要直接法律代表的情况下，我们会将您与注册于联合国难民署的合格律师联系起来。
• 我们不能在争议性案件（法庭案件）中为您提供咨询服务，也不能在偏离商业主题的情况下提供咨询服务（法律援助），但律师可以。
• 因此，如果有必要，我们将为您支付一笔费用，您将与他们签署合同，确保您和律师相互了解，如果有必要，您可以放弃Incorp.ro作为合作伙伴。
  
  客户与律师之间的关系受到尊重。

我们为什么选择这种方法？

通常，如果我们不需要通过这些额外的手段来确保合规性，从而定制我们的平台，那会更理想。

理想的情况是，该平台由一家律师事务所拥有，或者允许我们在没有人工智能的替代下自己提供法律注册方面的帮助。

然而，罗马尼亚的法律在这方面非常模糊，有几个原因导致我们无法这样做：

我们做一些律师不能做的事情：

我们提供超出律师许可范围的服务。我们提供技术援助，包括我们的工具包，以及商业咨询和经济建议。

这是一件律师不允许做的事情，因此他们不能拥有这个平台。

Art. 29, Lawyer Statue

(1) The following are incompatible with the practice of the law profession, unless otherwise provided by special laws:

    a) personal acts of commerce conducted with or without authorization;

    b) the status of a partner in a general partnership, a limited partner in a simple limited partnership or in a partnership limited by shares;

    c) the status of a manager in a partnership limited by shares;

    d) the status of a sole administrator or, in the case of multiple administrators, that of an administrator with full powers of representation and management, president of the board of directors, or a member of the management committee of a limited liability company;

    e) the status of president of the board of directors or of the supervisory board, or a member of the management committee or the directorate of a joint-stock company.

[...]

(5) Violation by a lawyer of the provisions of paragraph (4) constitutes a serious disciplinary offense.

问题在这里出现：

• Paragraph 1(a): 字符串在原始语言中： “字符串在原始语言中： 它提到经授权或未经授权的个人商业行为与从事法律职业不符。
  
  由于提供技术援助和商业咨询通常涉及商业活动，因此它们属于这一禁令的范围。
• 第1款第（四）项和第（五）项： 这些条款限制律师在某些有限责任公司和股份有限公司中担任某些管理职位。
  
  这意味着拥有或管理一个提供非法律服务的商业平台将与其作为律师的角色不兼容。

一般解释：

这些条款的要点是防止利益冲突，并维护法律职业的诚信和专注力。

从事商业活动，尤其是在与法律无关的领域，可能会损害这些原则。

因此，一名律师拥有一个提供技术和商业咨询服务的平台，很可能会被视为与法律尊严的实践不兼容，因为它偏离了法律的核心职业，并涉足了商业和咨询领域。

我们无法通过我们与您分享我们的律师为您工作：

另一个好主意是共享一名律师，这样你就不必自己签署律师合同，也不必浪费更多时间进行 KYC 程序来获得合格的签名。

然而，这是不允许的，因为即使发送电子邮件也会是一种有限的授权，我们的服务器将需要代表您发送电子邮件，类似于 Gmail 的工作方式。

Art. 411, Lawyer Statue

(1) It is prohibited for a lawyer in the exercise of any activity mentioned in Art. 3 of the Law to collaborate in any way with physical or legal persons who perform acts or carry out activities specific to the legal profession without the right to do so.

(1^1) It is prohibited for a lawyer in the exercise of any activity mentioned in Art. 3 of the Law to conclude legal assistance contracts with legal entities that act as agents for other physical or legal persons who are beneficiaries of the professional activities of the lawyer.

(2) Violation of the provisions of paragraphs (1) and (11) constitutes a disciplinary offense and is sanctioned with exclusion from the profession.

这里会出现问题：

• Paragraph 1: 我喜欢在清晨跑步。那时空气清新， 本条款禁止律师在未经适当授权的情况下与任何从事法律职业特定活动的个人或实体合作。
  
  因此，通过平台共享律师的想法，可能会涉及未经授权的实体管理法律沟通或服务，这将违反该规则。
  
• Paragraph 1^1: 它特别禁止律师与作为中介或代理人的法律实体签订法律援助合同，这些实体代表其他个人或实体，他们是律师服务实际受益人。
  
  在 Incorpo.ro 的背景下，使用平台作为中介来共享律师很可能被视为与实体（平台）形成合同关系，该实体充当多个客户的代理人，这明明是被禁止的。
  
• 关于电子邮件沟通： 未经授权的实体合作限制适用于任何形式的授权、代理或中介。
  
  如果我们的平台（在这个场景中类似于Gmail）通过我们创建的账户发送邮件来促进邮件通信，那么它可能会被解释为未经授权的实体参与合法特定的活动。
  
  这可能被视为一种有限的授权形式，但根据这些规则是不允许的。

普通解释

虽然这些规定旨在防止机密信息泄露，并确保客户能够在没有第三方介入的情况下直接与律师联系，但措辞却禁止了任何形式的合作。

律师不能提供价格透明度或优惠的交易

即使我们的平台仅从事商业注册，我们也只能根据报价进行工作，并且不允许采用标准价格，也不能做到价格透明。

^15 Code of Ethics of the Romanian Lawyer: Art. 20 par. 3-4.
A lawyer's communications on online platforms must not contain^16:
^16 Code of Ethics of the Romanian Lawyer: Art. 20 par. 6.
- the fees charged in relation to clients. Announcing hourly rates is allowed, provided that these are the same for all clients;
- false or potentially misleading statements that cannot be verified regarding the results obtained, the identity of the clients, the number of cases, turnover, or the success rate;
- comparative and/or derogatory remarks;
- communications that assure clients or potential clients of a guaranteed outcome;
- references to functions or activities unrelated to the practice of the law profession, as well as any reference to potential results that could be generated by judicial roles or within other public authorities.
In promoting their services, a lawyer may not use the notoriety of their client.
A lawyer must refrain from any form of advertising that damages the image of the legal profession.
Lawyers may not accept their profiling for the marketing purposes of the platform.

Article 176, Lawyer Statue

(1) The following forms of unfair competition are prohibited:
    a) Poaching of personnel, i.e., aggressive job offers to associate lawyers, collaborators, or salaried employees, or other key employees of a competitor;
    b) Client poaching, personally or through others;
    c) Disclosure, acquisition, or use of confidential information by a lawyer or by their collaborators or employees, without the consent of the legitimate holder and in a manner contrary to honest practices;
    d) Entering into contracts by which a lawyer provides their services to a client advantageously, either to compete with other lawyers through reduced prices, or to induce the client to recruit other clients for the said lawyer;
    e) Public communication or dissemination by a lawyer of statements about their firm or its activities, intended to mislead and create a favorable situation for themselves at the expense of competitors;
    f) Communication, even if done confidentially, or dissemination by a lawyer of false statements about a competitor or their services, statements that could harm the smooth running of the competing lawyer's activity;
    g) Offering, promising, or granting, directly or indirectly, gifts or other advantages to the associate, collaborator, or employee of a lawyer in order for them to divulge confidential information or work procedures, to know or use the clientele of the competitor, or to obtain other benefits for themselves or another person to the detriment of a competitor;
    h) Diverting a lawyer's clientele by using connections established with this clientele in a previous position held with that lawyer;
    i) Dismissal or attraction of associates, collaborators, or employees of a lawyer for the purpose of establishing a competing entity to capture the clients of that lawyer, or hiring associates, collaborators, or employees of a lawyer with the aim of disrupting their activities.

(2) The commission of any acts of unfair competition listed in paragraph (1), as well as the concurrent commission of several such acts, constitutes a serious disciplinary offense for all participating lawyers.

这里会出现问题：

• Paragraph 1(d): 这一条款特别重要，因为它禁止律师签订合同，以优惠的价格提供服务，从而与其他律师竞争，或者诱使客户为他们招募其他客户。
  
  这直接影响了一个平台为商业注册等法律服务提供标准化、透明的定价能力。
  
  该条款意味着以破坏法律行业标准定价方式的降低或具有竞争力的价格提供法律服务被认为是不公平的竞争。
• 费用和每小时收费（第一点）： 除了统一的小时费率外，限制披露费用可能会限制平台提供详细定价信息的能力。
  
  类似 Incorpo.ro 这样的平台，如果希望为法律服务提供透明、固定或可变的定价模式，在遵守此规则的同时向潜在客户提供清晰的成本信息可能会面临挑战。
• 保证结果（第四点）： 一个平台无法向客户保证有保证的法律结果。
  
  我们提供注册或退款保证。如果您与律师合作，您将无法因注册失败而要求退款。

一般解释

对于外国人或通过数字手段的企业家来说，商业注册的通常价格远远高于我们实践的价格。

因此，即使该平台由律师管理，我们也需要大幅提高价格，以便不会因为我们的低价策略而受到处罚。

即使我们想保证退款或服务，并且认为我们的成功率足够高，我们也无法保证。

此外，我们将无法发布任何非按小时收费的定价。

我们的平台如何运作

我们准备了一份图像演示，展示了与Incorpo.ro合作的方式，以强调我们确保系统合法和正确的过程。

相关文件、判例等：

UNBR 的意见和 incorpo.ro 之间的交流：

佛罗里达州法律体系（美国）

自制法律套件和書籍

一般来说，非律师可以出售法律表格和套件，并使用客户提供的书面信息来填写它们。 佛罗里达州律师协会诉布鲁巴克案，355 So. 2d 1186 (Fla. 1978).

如果非律师正在使用最高法院批准的表格，则非律师可以进行有限的口头交流，以获取填写表格所需的事实信息。佛罗里达州律师协会《行为规则》第10-2.1(a)条。

一般来说，非律师出售包含一般法律信息的书籍，并不构成未经授权的法律实践。纽约市 律师协会诉戴西案，287 N.Y.S. 2d 422 (N.Y. 1967)；

书里可能也有法律表格。

研讨会关于法律权利

一个非律师可以举办一个研讨会，提供一般性的法律信息，但不能提供具体的法律建议。

佛罗里达州律师协会诉雷蒙德、詹姆斯和关联公司案，215 So. 2d 613 (Fla. 1968)。

因此，虽然非律师可以提供一般信息，但他们不能回答具体的法律问题。

加利福尼亚州法律体系

允许“庭外建议”

法院得出结论，有必要发布初步禁令。由于第一修正案保护原告的法律建议被视为言论，并且UPL规则在此背景下未经过严格审查而进行狭隘定制，因此UPL规则不能应用于原告的项目。

此外，平衡权益有利于禁止令，因为原告的项目将有助于减轻未答复的债务追收案件的雪崩，同时减轻消费者或道德风险。

仅针对原告执行强制执行， 其活动严格限于庭外建议，不会威胁到法律职业整体监管独家权。