Петиция AUR для свободных выборов - Ложные или настоящие подписи?
Мы анализируем ситуацию с петицией AUR, которая была подана в ответ на решение КС от 6 декабря 2024 года, в котором было аннулировано более 9.000.000 действительных голосов.
Прежде чем обсудить петицию AUR, я считаю важным кратко проанализировать цепь событий, которые привели к этому.
24 ноября 2024 года, во время первого тура президентских выборов в Румынии, победителями первого тура стали КАЛИН ГЕОРГЕСКУ с примерно 2,1 миллиона голосов и ЕЛЕНА-ВАЛЕРИКА ЛАСКОНИ с 1,77 миллиона голосов.
Результаты первого тура шокировали, кандидат КАЛИН ГЕОРГЕСКУ не был известным политиком, и результаты этого шока были зафиксированы также Советом безопасности Румынии, который показал, что поисковые запросы в последующие дни значительно возросли, а также в отчетах Google Trends:

Это значительное увеличение, по нашему мнению, полностью органическое и обусловлено поиском запутанных избирателей, вызванным успехом кандидата без имени в румынской политике, было упомянуто как искусственное в отчете МВД, представленном на заседании Совета безопасности.

Тем не менее, мы можем видеть, что люди действительно искали Каллина Георгеску повсюду в социальных сетях / в Google, вероятно, и в ChatGPT, чтобы получить информацию о этом труднопонимаемом результате выборов.
Имплицитно, пресса сама обратила внимание на вирусность этого, и начала "копать" информацию о Калине Георгеску, чтобы проинформировать общественность о его мнениях.
Учитывая увлечение кандидата определёнными легионерами, авторитарными лидерами из зарубежных стран, а также идеями, которые не имеют реальной осуществимости (национализация, развитие "Индустрии Лошади", выход из НАТО и ЕС как решение для бедности Румынии), пресса начала жестко его наказывать в прайм-тайм, демонстрируя фрагменты его содержания, в которых он допускает отклонения.
Команда, сформированная из его отклонений, и потенциальная выгода кандидата с похвальными отзывами о нем Корнелиу Зелеа Кодряну (Капитан), Маршал Ион Антонеску, Владимир Путин это вызвало жесткую реакцию со стороны гражданского общества.
Более того, пресса начала популяризировать идею о том, что Калин Георгеску на самом деле является кандидатом, который получил голоса благодаря поддержке государственного актера, который якобы использовал ботов для поддержки его кампании.
4 декабря большое количество уважаемых некоммерческих организаций потребовало рассекретить информационные записки НСЗ, что и произошло.

Президент Румынии Клаус Вернер Иоханнис отреагировал и таким образом рассекретил отчеты CNAS (примечание: которые не предоставляют ясности, а лишь служат основанием для начала уголовного преследования по определенным проблемным фактам), вызвавшие шок и ужас в румынском обществе.
После шока, Конституционный суд, после подтверждения первого тура выборов, все же решил аннулировать его, поскольку количество полученных петиций было значительным.
Мотивация Это не было основано на процессуальных правилах, которым подчинялась КС, и это было скорее политическое решение. Тем не менее, нельзя сказать, что это первое решение КС подобного рода.
Мнения юристов, похоже, разнообразны: от того, что голосование было получено путем обмана (мошенничества), что влечет за собой недействительность голосования (но разве вся предвыборная агитация не является обманом?), до обвинений в рисках, связанных с вмешательством российского государства, а также других аналогичных фактов.
Мы временно воздержимся от анализа решения. Тем не менее, это побудило партию AUR к запуску https://alegerilibere.ro/платформа, через которую запрашивается проведение свободных выборов.
В данный момент петиция приостановлена, вероятно, после проведения некоторых действий, нарушающих работу платформы для подписания петиции, со стороны различных лиц с r/programare:
Что это за сайт с номером, который увеличивается на 10x10 (+случайное число)? Более жестко закодировать это невозможно.
по u/TotalPizza2831 в запись
В ответ на подстрекательство к совершению преступлений в Reddit, Георгий Симион, президент партии AUR, опубликовал историю, в которой угрожает подачей уголовных жалоб для наказания за эти действия:
Берегитесь, маленькие хакеры, что вы есть :)
по u/GeorgeSimionOfficial в Румыния
С момента запуска петиции она подвергалась критике за плохую реализацию веб-приложения, и возникли подозрения, что петиция могла быть фальшивой, а подписи - фиктивными.
Это количество подписей на платформе AUR поддельное?
С 21:14, 08.12.2024, мы приступили к анализу данных по запросу некоторых бывших коллег-наблюдателей из Funky Citizens с целью определить, обсуждаем ли мы петицию с "ложными подписями".
Программа, используемая для загрузки данных
import requests
import json
import time
from datetime import datetime
import pytz
def fetch_and_save_data(url, output_file):
# Set up Romania timezone
romania_tz = pytz.timezone('Europe/Bucharest')
while True:
try:
# Make the request
response = requests.get(url)
data = response.json()
# Get current timestamp in Romania time
current_time = datetime.now(romania_tz)
# Add timestamp to the data
data['timestamp'] = current_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')
# Append to file
with open(output_file, 'a') as f:
json.dump(data, f)
f.write('\n') # Add newline for readability
print(f"Data saved at {data['timestamp']}")
except Exception as e:
print(f"Error occurred: {str(e)}")
# Wait for 5 seconds before next request
time.sleep(5)
if __name__ == "__main__":
URL = "https://alegerilibere.ro/c.php"
OUTPUT_FILE = "election_data.jsonl"
print("Starting monitoring script...")
print(f"Data will be saved to: {OUTPUT_FILE}")
fetch_and_save_data(URL, OUTPUT_FILE)Исходный код для aurmonitor.py
Результаты анализа

Мы можем видеть, что, хотя перед 08.12.2024 были всплески подписей, поддельные подписи были впоследствии удалены.
Более того, некоторые всплески являются естественными, результатом видео и прямых эфиров Георге Симион, его присутствия на RealitateaTV и т.д.
Колебания между ночью и днем являются естественными и характерными для реальной петиции, которая стала вирусной, так как она находит отклик у многих россиян.

Действительно, есть некоторые аномалии, аномалии, которые, похоже, вызваны добавлением данных редакторами с r/программирование, которые хотели наказать Симона за его экстремистские взгляды и подобные петиции.

Другой пример, который был вчера вечером, без правильной даты, но который доказывает, что существуют естественные колебания числа подписей от минуты к минуте.

Выводы - Настоящая или фальшивая петиция?
Да, петиция реальна. За исключением случаев юстициаризма со стороны некоторых людей, которые считают AUR экстремистами / злонамеренными людьми / ворами / русофилами / людьми России, которые вмешивались, чтобы аннулировать петицию, я не видел до сих пор ситуаций, которые нельзя было бы объяснить более невинными причинами.
Я жду, когда AUR аннулирует фиктивные подписи. Было бы желательно внедрить систему Captcha, а также постхог, который бы эффективно отслеживал ввод данных и предоставлял записи сессий пользователей, чтобы доказать, что это люди.
Н.Р:
Как бы сильно нам ни нравился или не нравился кандидат, неправильно делать правосудие своими руками (в частности, кулаком), совершая преступления. Стратегия PR или нет, я считаю, что людям нужно позволить высказать свою точку зрения.
Существуют законные люди, недовольные решением ККР, которые хотели присоединиться к петиции.
Противоречивые мнения - Анализ Роберта Такса
Мнение о том, что петиция AUR является незаконной, а подписи под ней поддельными, можно найти здесь:
Вопросы и ответы:
Почему петиция уже собрала 100.000 подписей?
Первый вход в Wayback Machine7 декабря, в 12:26, не было счетчика для количества подписей. Вероятно, люди подписывали, не видя этого.
Эту информацию можно проверить по ссылке выше.
Почему в краткосрочной перспективе наблюдается почти линейный тренд?
Возможно, что для получения числа "подписей" следует использовать "SHOW TABLE STATUS", а не SELECT COUNT(*), который дает лишь оценочное, статистическое значение.
Предоставляет данные гораздо быстрее, но делает это неточно. Здесь (по разумным причинам) мы предпочитаем эффективность, а не точность. пока уровень ошибки незначителен.
На уровне минут можно увидеть, что существует явная изменчивость количества подписей от минуты к минуте, естественные пики и т.д.
Почему в JavaScript есть фейковый счетчик?
Модуль, в котором работал счетчик на сайте, должен был запрашивать /c.php, который показывает количество подписей, собранных под петицией, а затем увеличивать число на сайте до значения, указанного в счетчике.
Скорость роста числа отображаемых подписей была пропорциональна расстоянию между значением, отображаемым в браузере, и реальным значением. Число основано на реальной стоимости и является анимацией, а не идеальным счетчиком.
Это приятный элемент, который стимулирует, с точки зрения маркетинга, подписывать, потому что люди чувствуют, что петиция поддерживается и другими людьми. Это форма социального доказательства.
Почему сайт недоступен (08.12.2024, 22:26)?
Некоторые считают, что защищают правовое государство, нарушая закон.
Является ли ролью петиции только сбор данных для политического маркетинга?
Говорится, что он имеет двойную роль. В Условиях обслуживания упоминается, что с вами свяжутся по этому номеру с различной информацией о AUR. То есть, реклама кампании.
С другой стороны, я считаю, что само наличие такого большого количества подписей является доказательством того, что румыны недовольны. Хотя методология сбора подписей подлежит критике, в значительной степени она демонстрирует общую социальную фрустрацию.
Данные могут быть удалены по запросу к DPO, хотя, очевидно, немногие захотят это сделать.