自由选举的请愿书 - 假签名还是真实签名？

在我们讨论AUR请愿之前，我认为重要的是简要分析一下迄今为止发生的事件序列。

在2024年11月24日，罗马尼亚总统选举的第一轮投票中，获胜者是卡林·乔治斯库，获得约210万票，以及埃琳娜·瓦莱里卡·拉斯科尼，获得177万票。

第一轮的结果令人震惊，候选人卡林·乔治斯库并不是一个知名的政治家，而这一震惊的结果也被国家安全顾问委员会（CSAT）记录下来，显示接下来的几天内搜索量显著增加，谷歌趋势报告也证实了这一点：

我们认为，这一显著增长完全是有机的，源于选民对一位在罗马尼亚政治中毫无名气的候选人获胜的困惑，而在CSAT会议上提供的内政部报告中却被称为人为的。

然而，我们可以看到，公众确实在社交媒体、谷歌，甚至可能在ChatGPT上到处搜索卡林·乔治斯库，以便了解这一难以置信的选举结果。

隐含地，媒体已主动关注其病毒性，并开始对卡林·乔治斯库进行“挖掘”，以便向公众传达他的观点。

鉴于候选人对某些法西斯人物、外国威权领导人的迷恋，以及一些缺乏实际可行性的想法（如国有化、发展“马产业”、退出北约和欧盟作为解决罗马尼亚贫困的方案），媒体开始在黄金时段对其进行严厉制裁，展示了他内容中的一些偏差。

由于其偏差产生的团队，以及对其赞美意见的候选人潜在收益 科尔内利乌·泽莱亚·科德雷亚努（队长）, 伊昂·安东内斯库元帅, 弗拉基米尔·普京 因此引发了来自民间社会的强烈反应。

此外，媒体开始宣传这样一个观点：卡林·乔治斯库实际上是一个候选人，他的选票得益于某个国家行为者的支持，该行为者可能利用机器人来支持他的竞选活动。

12月4日，许多知名非营利组织请求解密国家健康保险局的通知，这一请求已得到满足。

罗马尼亚总统克劳斯·约翰尼斯对此作出了反应，并因此解密了国家健康保险局的报告（注：这些报告并未提供明确的说明，而最多只是为对某些问题行为的刑事追诉提供了依据），在罗马尼亚社会中引发了震惊和恐慌。

在冲击之后，宪法法院在确认第一轮选举结果后，仍然选择取消该选举，因为收到的请愿数量显著。

动机 这并不是基于宪法法院所遵循的程序规则的决定，而更像是一个政治性质的裁决。然而，我们不能说这会是宪法法院第一次作出这样的决定。

专业人士的法律意见似乎多种多样，从投票是通过欺诈获得的（这导致投票无效，但选举宣传难道不也是欺诈吗？）到指责俄罗斯国家的介入风险，以及其他类似的事实。

我们将暂时不分析解决方案。然而，它促使AUR党发起了行动。 https://alegerilibere.ro/一个申请自由选举启动的平台。

目前，请愿已被暂停，可能是由于来自 r/programare 的一些人对请愿签署平台的正常运作进行了干扰。

作为对Reddit上煽动犯罪行为的回应，AUR党主席乔治·西米翁发布了一条动态，威胁将提起刑事诉讼，以惩罚这些行为：

自请愿书发布以来，它遭到了批评，因为该网站应用程序构建不当，并且有人怀疑请愿书可能是虚假的，签名可能是伪造的。

在AUR平台上的签名数量是真的吗？

从2024年12月8日21:14起，应Funky Citizens的一些前观察员的请求，我们开始对数据进行分析，以确定我们是否在讨论一份“虚假签名”的请愿书。

用于数据下载的程序

import requests
import json
import time
from datetime import datetime
import pytz

def fetch_and_save_data(url, output_file):
    # Set up Romania timezone
    romania_tz = pytz.timezone('Europe/Bucharest')
    
    while True:
        try:
            # Make the request
            response = requests.get(url)
            data = response.json()
            
            # Get current timestamp in Romania time
            current_time = datetime.now(romania_tz)
            
            # Add timestamp to the data
            data['timestamp'] = current_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')
            
            # Append to file
            with open(output_file, 'a') as f:
                json.dump(data, f)
                f.write('\n')  # Add newline for readability
                
            print(f"Data saved at {data['timestamp']}")
            
        except Exception as e:
            print(f"Error occurred: {str(e)}")
        
        # Wait for 5 seconds before next request
        time.sleep(5)

if __name__ == "__main__":
    URL = "https://alegerilibere.ro/c.php"
    OUTPUT_FILE = "election_data.jsonl"
    
    print("Starting monitoring script...")
    print(f"Data will be saved to: {OUTPUT_FILE}")
    
    fetch_and_save_data(URL, OUTPUT_FILE)

分析结果

我们可以看到，尽管在2024年12月8日之前存在签名的峰值，但虚假签名随后被删除。

此外，某些激增是自然发生的，源于乔治·西米翁的视频和直播，以及在RealitateaTV的出现等。

昼夜波动是自然的，特定于一个真实的、病毒式传播的请愿，因为它与许多中国人产生共鸣。

确实存在一些异常，这些异常似乎是由于r/programare的编辑们添加数据所导致的，他们想要惩罚Simion，因为他是极端主义者并提出了这样的请愿。

另一个例子，来自昨晚，虽然没有正确的日期，但证明了签名数量在每分钟之间存在自然波动。

结论 - 请愿是真实的还是虚假的？

是的，请愿是真实的。除了那些认为AUR是极端分子/恶意人士/小偷/亲俄分子的人所表现出的司法主义情况外，我至今没有看到任何无法用更无辜的理由来解释的情况。

我期待AUR取消虚假签名。希望能实施一个验证码系统，以及一个后端监控工具，能够有效监控数据输入，并提供用户会话记录，以证明他们是真实的人。

不适用
无论我们多么不喜欢某个候选人，私自以暴力手段（例如拳头）来实施正义都是不对的，犯下罪行。无论是公关策略还是其他，我认为人们应该被允许表达自己的观点。

有些人对宪法法院的决定感到合法的不满，并希望加入请愿书。

反对意见 - 罗伯特·塔卡奇的分析

关于AUR请愿书实际上是非法的，签名是伪造的意见，可以在这里找到：

GitHub - RoTak00/aur-alegeri-libere-e-fake: 从“AUR”的“alegerilibere”请愿中收集的“签名”数据。可以观察到，实际上，签名数量是线性增长的。

通过AUR的“自由选举”请愿收集的“签名”数据可以看出，实际上，签名数量是线性增长的。 - RoTak00/aur-自由选举-是假的

GitHubRoTak00

问题与答案：