Săriți la conținutul principal
Echipament de creștere

De ce programatorii își vor cunoaște sfârșitul?

Discuție despre viitorul industriei IT, și riscurile pe care le implică AI-ul pentru aceasta.

Stefan-Lucian Deleanu

Prefata

Voi începe prin a prefața că aceasta este opinia mea personală, bazată pe experiența acumulată ca freelancer în domeniu, atât în poziții de subordonare, cât și ca "angajator".

Deși este o perspectivă subiectivă, cred că prezintă foarte bine situația cu care sectorul IT se va confrunta în următorii ani.

🦜
Folosim traducere automata cu AI pentru a furniza aceste articole in mai multe limbi. Traducerea originala este in limba romana.

Realitatea tehnologiei AI

Tehnologia AI, deși nu este perfectă și are limitări evidente, reprezintă o realitate pe care nu o putem ignora. Inovația pe care o aduce, deși este la început și are doar câțiva ani de existență, a revoluționat deja industria IT. Să ne gândim că primul model comercial viabil a apărut abia în 2022. Iar acum, în aprilie 2025, avem deja modele AI care depășesc abilitățile unui programator junior și chiar modele mai scumpe care pot rivaliza cu un expert, în ciuda costurilor prohibitive în prezent.

Modele precum GPT-4 de la OpenAI sau PaLM 2 de la Google au demonstrat abilități impresionante în generarea de conținut, rezolvarea problemelor și chiar în programare. La foarte putin timp, modele distilate, mai mici la marime, au reusit sa ofere aceiasi calitate, la preturi de zeci sau sute de ori mai mici.

Acelasi pattern de inovare s-a repetat. GPT 3 (Davinci) la 60$/1M TOK in late 2021 -> GPT 3.5 Turbo (ChatGPT / GPT Instruct) la 2$/1M TOK in MAI 2023 -> GPT 4.0 la 90$/1M TOK -> GPT 4 Turbo -> GPT 4o si tot asa.

Sumar pentru modelele OpenAI (exclusiv)

Chiar daca pretul a scazut considerabil, acelasi lucru nu poate fi spus despre capacitatea modelelor AI de a atinge varfurile benchmark-urilor existente pe piata.

Va invit la o statistica veche, din late 2022.

O scurta analiza, as of late 2022, despre nivelul modelelor AI la diverse tipuri de task-uri

Va mai invit sa dati o geana si aici.

Pret model bazat pe ELO (LMARENA)

Riscurile și Provocările AI

Problema care se conturează este creșterea exponențială a vitezei cu care se dezvoltă tehnologia AI, ceea ce aduce cu sine noi riscuri pentru domeniul IT. Riscuri care, în opinia mea, trebuie luate în serios. În primul rând, trebuie să conștientizăm că AI-ul este deocamdată un "black box", ceea ce înseamnă că, pe măsură ce vom depinde din ce în ce mai mult de el, riscăm să nu mai înțelegem pe deplin procesele care stau la baza companiilor noastre.

Lipsa de transparență și explicabilitate a modelelor de AI este într-adevăr o provocare majoră. Deoarece aceste sisteme învață din date într-un mod complex și greu de urmărit, poate fi dificil să înțelegem și să explicăm deciziile și rezultatele lor. Acest lucru poate duce la probleme de încredere, de responsabilitate și chiar la riscuri de securitate atunci când ne bazăm prea mult pe aceste tehnologii opace.

Totuși, această situație nu este fără precedent. Să luăm ca exemplu medicina, unde multe substanțe medicamentoase pe care le folosim au mecanisme de acțiune doar parțial înțelese. Și totuși, le utilizăm pentru că studiile statistice riguroase au demonstrat că beneficiile lor depășesc riscurile. Același lucru s-ar putea întâmpla și în domeniul IT. Până la urmă, vorbim de două domenii critice și cred că putem fi de acord că viața unui om este mai importantă decât un program software.

Mai mult, companii precum Anthropic fac progrese serioase in explicarea mecanismelor care duc la anumite completari generate de modelele AI.

Automatizarea Joburilor și Impactul asupra Pieței

Companiile investesc din ce în ce mai mult în AI, un domeniu care, deși momentan extrem de "overhyped", va putea automatiza multe dintre sarcinile rezervate până acum exclusiv oamenilor. Deja putem folosi AI pentru a automatiza joburi meniale, pentru suportul clienților sau pentru a gestiona task-uri care anterior necesitau intervenție umană.

Asistăm la o automatizare din ce în ce mai mare a sarcinilor de rutină, repetitive sau cu valoare adăugată redusă. Acest lucru are potențialul de a elibera forța de muncă umană pentru activități mai complexe, creative și strategice, care necesită abilități de rezolvare a problemelor, gândire critică și empatie. Cu toate acestea, este important să gestionăm cu atenție această tranziție pentru a ne asigura că beneficiile sunt distribuite echitabil și că nimeni nu este lăsat în urmă.

Problemele pe care le observăm acum la AI, precum lipsa de înțelegere a emoțiilor sau a nevoilor clientului, se vor rezolva probabil în viitorul apropiat pe măsură ce modelele continuă să se perfecționeze.

Impactul asupra Pieței IT din România

În contextul pieței IT din România, trebuie să avem în vedere că suntem în mare parte o piață de outsourcing, care a prosperat datorită costurilor competitive față de țări mai dezvoltate. Însă, pe măsură ce AI-ul câștigă teren, riscăm să pierdem acel avantaj competitiv. Multe dintre sarcinile care justificau prezența multinaționalelor în România pot fi acum automatizate, reducând nevoia de forță de muncă ieftină.

Deși va exista în continuare nevoie de programatori, este probabil ca numărul necesar să scadă substanțial, în special pentru rolurile de junior și mid-level, care pot fi înlocuite de modele AI capabile. Am experimentat personal cum freelanceri bine cotați nu au reușit să țină pasul cu progresul făcut de AI-uri în doar câteva luni pe proiecte de web development.

Acesta ar trebui sa fie un semnal de alarmă pentru industria IT din România. Pe măsură ce AI-ul devine mai capabil să preia sarcini complexe de programare, va fi nevoie de o regândire a modului în care ne poziționăm pe piața globală. Va trebui să ne concentrăm pe domenii unde aportul uman rămâne esențial - creativitate, inovație, leadership, inteligență emoțională.

Câteva răspunsuri la critici anticipate

In piata, exista cateva puncte de critica, unele pertinente, altele emotionale:

Pseudointeligența vs inteligența

Cât timp ceva macane ca o rată, zboară ca o rață, și se comportă ca o rată, șansele sunt să fie o rață. De obicei clienții finali sunt indiferenți de ce tip de inteligență (sau pseudointeligență / cvasiinteligența) a stat în spatele unui program utilizat de ei.

Regulile competiției în piețele care sunt în principal capitaliste face ca distincția să nu conteze dacă rezultatul final este suficient de bun. Iar în anumite puncte, se va prefera un produs ușor mai prost, dar mult mai ieftin.

"Elementul uman, clientul de neinteles"

Alta frustrare pertinenta ce se traduce la criticarea potentialului tehnologiei este "elementul UMAN", ca clientii sunt dificili si prin urmare un AI nu ar putea sa ii inteleaga.

Va invit insa sa imi spuneti cat de des v-ati injurat cu un AI, si sa imi spuneti de cate ori v-ati enervat voi.

Singurul lucru pe care AI-ul nu e antrenat sa faca datorita modului in care este antrenat (nu o problema a tenhologiei) este ca raspunde rapid sa nu plictiseasca. Cand se schimba target-ul de la raspunsuri instant la intrebari gandite, modelele AI vor putea sa intrebe clientii si sa abordeze mult mai profund si rapid interviul cu clientii decat oamenii.

Statul se află

Si se va si sta in viitor. Daca vrei siguranta, cu putina munca, statul roman este parcarea perfecta pentru tine. Indiferent ca apare AI.