Petition AUR für freie Wahlen - Falsche oder echte Unterschriften?

Bevor wir über die AUR-Petition sprechen, halte ich es für wichtig, die Reihe von Ereignissen, die bis jetzt dazu geführt haben, sehr kurz und prägnant zu analysieren.

Am 24. November 2024, während der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien, waren die Gewinner der ersten Runde CALIN GEORGESCU mit etwa 2,1 Millionen Stimmen und ELENA-VALERICA LASCONI mit 1,77 Millionen Stimmen.

Die Ergebnisse der ersten Runde haben überrascht, da der Kandidat CALIN GEORGESCU kein bekannter Politiker ist. Diese Überraschung wurde auch vom CSAT vermerkt, das zeigt, dass die Suchanfragen in den folgenden Tagen erheblich gestiegen sind, sowie von den Google Trends-Berichten:

Dieses signifikante Wachstum, unserer Meinung nach völlig organisch und bedingt durch die Suche nach verwirrten Wählern nach dem Gewinn eines unbekannten Kandidaten in der rumänischen Politik, wurde im MAI-Bericht, der in der CSAT-Sitzung vorgelegt wurde, als künstlich bezeichnet.

Wir können jedoch sehen, dass die Leute tatsächlich überall in den sozialen Medien / bei Google nach Calin Georgescu gesucht haben, wahrscheinlich auch bei ChatGPT, um sich über dieses schwer zu glaubende Ergebnis der Wahl zu informieren.

Implizit hat sich die Presse von selbst mit der Viralität dieses Themas befasst und begonnen, Calin Georgescu "auszuhorchen", um die Öffentlichkeit über seine Meinungen zu informieren.

Angesichts der Faszination des Kandidaten für bestimmte legionäre Personen, autoritäre Führer aus dem Ausland sowie Ideen, die keine reale Durchführbarkeit haben (Verstaatlichung, Entwicklung der "Pferdeindustrie", Austritt aus der NATO und der EU als Lösung für die Armut Rumäniens), hat die Presse begonnen, ihn zur Hauptsendezeit hart zu sanktionieren, indem sie Teile seines Inhalts zeigt, in denen er Abweichungen hat.

Das Team, das durch seine Abweichungen generiert wird, und das potenzielle Gewinn eines Kandidaten mit lobenden Meinungen über ihn Corneliu Zelea Codreanu (Der Kapitän), Marshal Ion Antonescu, Wladimir Putin Dies hat zu heftigen Reaktionen seitens der Zivilgesellschaft geführt.

Darüber hinaus hat die Presse begonnen, die Idee zu verbreiten, dass Călin Georgescu tatsächlich ein Kandidat ist, der seine Stimmen durch die Unterstützung eines staatlichen Akteurs erhalten hat, der Bots eingesetzt haben soll, um seine Kampagne zu unterstützen.

Am 4. Dezember haben zahlreiche angesehene gemeinnützige Organisationen die Entschlüsselung der Informationsnotizen der CNAS beantragt, was auch geschehen ist.

Der Präsident Rumäniens, Klaus Werner Iohannis, hat reagiert und somit die Berichte der CNAS (Anm.: die keine Klarheit bieten, sondern höchstens eine Grundlage für die Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen bezüglich bestimmter problematischer Tatsachen darstellen) geheim gehalten, die in der rumänischen Gesellschaft Schock und Entsetzen ausgelöst haben.

Nach dem Schock hat das Verfassungsgericht, nach Bestätigung der ersten Wahlrunde, dennoch beschlossen, diese aufzuheben, da die Anzahl der eingegangenen Petitionen erheblich war.

Begründung Es war nicht eine auf den Verfahrensregeln basierende Entscheidung, denen das BVerfG unterworfen war, sondern eher eine politisch geprägte Entscheidung. Dennoch können wir nicht sagen, dass es die erste Entscheidung des BVerfG dieser Art wäre.

Die rechtlichen Meinungen von Fachleuten scheinen vielfältig zu sein, von der Tatsache, dass die Stimmen durch Betrug (Täuschung) erlangt wurden, was die Nichtigkeit der Stimmen zur Folge hat (aber ist nicht auch Wahlpropaganda eine Form von Betrug?), bis hin zu den Vorwürfen über die Risiken der Einmischung des russischen Staates sowie anderen ähnlichen Tatsachen.

Wir werden uns derzeit zurückhalten, die Lösung zu analysieren. Dennoch hat sie die Partei AUR dazu veranlasst, zu starten. https://alegerilibere.ro/, eine Plattform, über die die Durchführung freier Wahlen beantragt wird.

Zu diesem Zeitpunkt ist die Petition gestoppt, wahrscheinlich nach der Durchführung von Störaktionen durch verschiedene Personen auf r/programare, die die Funktionsweise der Plattform zur Unterzeichnung der Petition beeinträchtigen.

Als Antwort auf die Aufforderung zur Begehung von Straftaten auf Reddit hat George Simion, der Präsident der AUR-Partei, eine Story gepostet, in der er mit der Einreichung von Strafanzeigen droht, um diese Taten zu ahnden:

Seit der Einreichung der Petition steht diese in der Kritik, da die Webanwendung schlecht konstruiert wurde und der Verdacht besteht, dass die Petition gefälscht und die Unterschriften fiktiv sind.

Ist die Anzahl der Unterschriften auf der AUR-Plattform falsch?

Um 21:14 Uhr am 08.12.2024 haben wir auf Anfrage einiger ehemaliger Beobachterkollegen von Funky Citizens mit der Datenanalyse begonnen, um zu überprüfen, ob es sich um eine Petition mit "falschen Unterschriften" handelt oder nicht.

Programm zur Datenherunterladung

import requests
import json
import time
from datetime import datetime
import pytz

def fetch_and_save_data(url, output_file):
    # Set up Romania timezone
    romania_tz = pytz.timezone('Europe/Bucharest')
    
    while True:
        try:
            # Make the request
            response = requests.get(url)
            data = response.json()
            
            # Get current timestamp in Romania time
            current_time = datetime.now(romania_tz)
            
            # Add timestamp to the data
            data['timestamp'] = current_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')
            
            # Append to file
            with open(output_file, 'a') as f:
                json.dump(data, f)
                f.write('\n')  # Add newline for readability
                
            print(f"Data saved at {data['timestamp']}")
            
        except Exception as e:
            print(f"Error occurred: {str(e)}")
        
        # Wait for 5 seconds before next request
        time.sleep(5)

if __name__ == "__main__":
    URL = "https://alegerilibere.ro/c.php"
    OUTPUT_FILE = "election_data.jsonl"
    
    print("Starting monitoring script...")
    print(f"Data will be saved to: {OUTPUT_FILE}")
    
    fetch_and_save_data(URL, OUTPUT_FILE)

Ergebnisse der Analyse

Wir können feststellen, dass trotz der Spitzen bei den Unterschriften vor dem 08.12.2024 die falschen Unterschriften später entfernt wurden.

Dar auch bestimmte Spitzen sind natürlich, als Ergebnis von George Simions Videos und Live-Übertragungen, seiner Präsenz bei RealitateaTV usw.

Die Schwankungen zwischen Nacht und Tag sind natürlich und spezifisch für eine echte Petition, die viral ist, weil sie mit vielen Rumänen resoniert.

Es gibt tatsächlich einige Anomalien, Anomalien, die anscheinend durch die Datenhinzufügung von den Redakteuren auf r/programming verursacht wurden, die Simion bestrafen wollten, weil er extremistisch ist und solche Petitionen einreicht.

Ein weiteres Beispiel, das von gestern Abend stammt, ohne das korrekte Datum, aber das beweist, dass es natürliche Schwankungen von Minute zu Minute in der Anzahl der Unterschriften gibt.

Schlussfolgerungen - Echte oder gefälschte Petition?

Ja, die Petition ist echt. Abgesehen von den Situationen des Justizirrtums durch Personen, die AUR als Extremisten / böse Menschen / Diebe / Russenfreunde / Leute der Russen betrachten und die absichtlich Schwierigkeiten verursacht haben, um die Petition zu ungültig zu machen, habe ich bisher keine Situationen gesehen, die nicht durch harmlosere Gründe erklärt werden könnten.

Ich warte darauf, dass AUR die fiktiven Unterschriften ungültig macht. Es wäre wünschenswert gewesen, ein Captcha-System sowie ein Posthog zu implementieren, das die Dateneingabe effektiv überwacht und Sitzungsprotokolle der Benutzer bereitstellt, um zu beweisen, dass es sich um Menschen handelt.

N.R:
So sehr wir einen Kandidaten auch nicht mögen, es ist nicht in Ordnung, die Gerechtigkeit in die eigenen Hände zu nehmen (insbesondere mit der Faust) und Straftaten zu begehen. Ob PR-Strategie oder nicht, ich denke, die Menschen sollten die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu äußern.

Es gibt legitim verärgerte Menschen über die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die der Petition beitreten wollten.

Gegensätzliche Meinungen - Analyse von Robert Takacs

Die Meinung, dass die AUR-Petition tatsächlich illegitim ist, da die Unterschriften gefälscht sind, kann hier gefunden werden:

GitHub - RoTak00/aur-alegeri-libere-e-fake: Die Daten, die mit den "Unterschriften" der Petition "alegerilibere" von AUR gesammelt wurden, zeigen, dass die Anzahl der Unterschriften tatsächlich linear ansteigt.

Die mit den "Unterschriften" gesammelten Daten der Petition "freieWahlen" von AUR zeigen, dass die Anzahl der Unterschriften tatsächlich linear ansteigt. - RoTak00/aur-freie-wahlen-ist-fake

GitHubRoTak00

Fragen und Antworten: